Datos personales

Mi foto
Twitter @jimenaladu

lunes, 8 de julio de 2013

Dogtooth, entre la perversidad y la inocencia

Twitter @jimenaladu



DoogtoothMi experiencia con el cine griego, no ha sido muy amplia. Sólo recuerdo dos películas que me impactaron: “Strella más que una mujer” (Panos H. Koutras, 2008) y “Dogtooth” (Giorgos Lanthimos, 2009). Ambas películas muestran a una sociedad inmersa en la doble moral y en la perversión.
La que más me gusto, por mucho, fue “Dogtooth”, con una historia parecida a “El castillo de la pureza” (Arturo Ripstein, 1972). Estos filmes cuentan la historia de un padre que no permite que su familia salga a la calle por ningún motivo. No obstante, dejan al descubierto que los instintos sexuales son naturales y que la represión de cualquier instinto sexual lleva a la perversión.
“Dogtooth” es una historia inteligente y asombrosa. El tema es detestable y trágico, no obstante, la construcción perfecta de significantes, logran que la interpretación del espectador intuya que el Padre (Christos Stergioglou), es retratado con las características de un líder de secta: está sometido a tendencias impulsivas sadomasoquistas; posee un perfil sádico que demuestra dependencia de sus dominios para sobrevivir psíquicamente; tiene una personalidad paroide que se basa en deseos y temores como: la persecución, a la injusticia, deseos de tipo erótico y delirio de grandeza.
Dentro de esta dinámica logra que sus tres hijos sean ajenos al mundo exterior y logren vivir así en un casa de la que nunca salen y no conocen la vida exterior. Instalados en un mundo perfecto, creado por su Padre y ambientado por el director de arte de una manera minimalista y pulcra, en donde el blanco y los colores neutros reflejan la falsedad de la pureza; el vestuario de niñas para mujeres adultas y los grandes espacios, hablan de la ambigüedad de tiempo.
Con una dirección de cámara sencilla y unas actuaciones complejas, se logra una dirección impecable, sin morbo, precisa e inesperada, que logra retratar los trastornos psicológicos y la incongruencia en la que puede vivir un ser humano aislado. Después de todo un hombre no es una isla.

miércoles, 29 de mayo de 2013

Romance y culpa

Twitter @jimenaladu

Por Jimena Ladu

He de confesar que soy fan de Shion Sono,  un director de culto de cine japonés. La última película que vi de él: “El romance y la culpa” (2011) que al igual que “Pez mortal” (2010) se desprenden de historias de la nota roja. El cine de este realizador me sorprende por tres razones: su narrativa cinematográfica, sus historias de violencia y sus imágenes sanguinarias al estilo gore combinadas con erotismo. Sus películas son perturbantes por la mezcla entre realidad y ficción.

Además de ser director es poeta, quizá por ello sus imágenes son poéticas y no explicitas, evocan a sentimientos de reflexión y estéticas tan bien logradas que el terror pasa a segundo termino. Podría pensarse que su cine es demasiado obvio en cuanto significantes, pues llena de contrastes a sus personajes, por ejemplo en “El romance y la culpa” una mujer ama de casa y sumisa se ve atraída por la prostitución y el dinero. Lo que hace que la obviedad pase a segundo termino, es la crueldad con la que trata a sus personajes. Y es que a Sono, le encanta transgredir la inocencia. Sus protagonistas de ser víctimas pasan a ser agresores y lo consigue porque los obliga a explorar los límites de la naturaleza humana.   

En algún momento cuando estudié a Stanley Kubrick, hablaba de cómo estetiza la violencia, en el caso de Sono, estetiza el sadismo y el descuartizamiento, lo hace de una forma hiperrealista y sádica. No obstante, el eje de su sadismo es impulsado por el alto grado de moral con el que castiga a sus personajes, pues si sucumben ante el dinero y el sexo, están confinados a la soledad, a la violación, al maltrato sexual y al psicológico.



La trilogía de Shion Sono comienza con “Pez Mortal” (Cold Fish), sigue Love Exposure y termina con “El romance y la culpa” (Koi no tsumi).  Tanto en “Pez mortal” y “El romance y la culpa” demuestra un odio hacia la inocencia y la termina depravando con seres nefastos con patológias sádicas que terminan por contaminar y hacer cómplices a seres que, aparentemente, viven en un estado de felicidad y tranquilidad.

Por último, si piensas ir a ver una de sus pelís no entres ni con palomitas ni con ninguna botana, pues lo más seguro es que sientas el hastió de la raza humana y te penetre hasta lo más intimo de tu digestión.


Ficha técnica

Dir: Shion Sono.
País: Japón
Año: 2011.
Guión: Shion Sono.
Fotografía en C.: S?hei Tanikawa.
Música: Yasuhiro Morinaga.
Edición: Junichi It?.
Con: Miki Mizuno (Kazuko Yoshida), Makoto Togashi (Mitsuko Ozawa), Megumi Kagurazaka (Izumi Kikuchi), Kazuya Kojima (Shoji), Satoshi Nikaido (Masao Yoshida), Ry?ju Kobayashi (Kaoru), Shingo Gotsuji (Kazuo Kimura).
Prod: Nobuhiro Iizuka y Yoshinori Chiba.
Duración: 113 mins.
Dist: Interior 13 Cine.
Clasificación: C.

viernes, 24 de mayo de 2013

5 de mayo. La batalla.

Twitter @jimenaladu


Ficha técnica



Director: Rafa Lara
Guión: Rafa Lara
Reparto: Christian Vázquez, Liz Gallardo, Kuno Becker, William Miller,
Formato: Color / DSP Digital y 35mm
Productor: Paco Gallástegui
Duración: 2 hrs. 5 min.

martes, 14 de mayo de 2013

Nosotro los nobles

Twitter @jimenaladu

Ficha técnica 


Título: Nosotros los Nobles
Director: Gary Alazraki
Escritor: Adrian Zurita y Gary Alazraki
Título original: Nosotros los Nobles
Género: Comedia
Clasificación: B
Duración: 100 min.
País: México
Distribuidora: Warner Bros. Pictures
Elenco: Gonzalo Vega, Luis Gerardo Méndez, Karla Souza y Juan Pablo Gil

lunes, 6 de mayo de 2013

Un viaje fantástico y bien logrado

Twitter @jimenaladu

Viaje
No esperes ver una película de náufragos o una historia tipo Julio Verne, “Un viaje fantástico” es una aventura mágica pero de la vida real.  Thor Heyerdahl, un explorador noruego que busca demostrar que no hay razones técnicas para impedir que los habitantes de América del Sur se hubieran llegado a establecer en las islas de la Polinesia. Para demostrarlo construye una balsa de madera que, por su material, es imposible que cruce el Océano Pacífico y pueda llevarlo a él y cinco hombreas más sorteando los obstáculos del viaje. 
La película fue realizada por los directores noruegos Joachim Rønning y Espen Sandberg (Bandidas, 2006) y fue nominada al Oscar como mejor película extranjera. El trabajo original de Thor Heyerdahl en 1951, ganó el premio de la academia como Mejor Documental.
Si escoges ver está película, excelente para un día largo y pesado, disponte a percibir la quietud del mar, su belleza y a sentirte en armonía con la imagen, sus colores y su suave música que bien compensará a tus sentidos.
El filme combina dos fórmulas: entretenimiento y reflexión, lo cual se agradece, pues puedes sentarte a gusto en tu butaca para relajarte, pensar, reír y disfrutar del bello reflejo que hace océano durante los 114 minutos que dura.

Ficha técnica
Directores: Joachim Rønning y Espen Sandberg
Guión: Petter Skavlan
Actuaciones: Pål Sverre Hagen,Odd-Magnus Williamson,Tobias Santelmann
Duración: 114 mins.

The Master, exquisito hasta en el pensamiento

Twitter @jimenaladu


The Master
"The master" no es precisamente una película con significados digeridos por el director, es más bien una película compleja con una historia mística y un personaje casi imposible de descifrar. En definitiva es una película para los amantes de los significantes cinematográficos.
Paul Thomas Anderson, con esta última película, reitera que el cine va más allá de lo que la pantalla puede plasmar, sus personajes son lo que la sociedad esconde pero existe y detesta.
Su estilo es una muestra de que el cine no sólo cuenta historias, sino que es una entrega mística entre espectador y realizador: una comunión.
Freddie Quell (Joaquin Phoenix) es un veterano de la Segunda Guerra Mundial, que no encaja en la sociedad y gracias a su adicción a las bebidas alucinógenas conoce a Lancaster Dodd (Philip Seymour Hoffman), líder de The cause, una agrupación que cree en la sanación del ser humano encontrando las vidas pasadas de éste. Freddie tiene problemas psicológicos que encajan perfecto con los objetivos de sanación del grupo.
Paul Thomas Anderson, sigue mostrando personajes tan complejos como Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis) en “Petróleo Sangriento” (There will be blood, 2007) carentes de empatía por el mundo, egoístas y aislados por convicción.
La música minimalista tanto en Petróleo Sangriento como en “The Master” (2012), transmiten la frialdad y a la vez la simplicidad de ser alguien que no tiene sentimientos para agradar, que lo único que importa es la emoción profunda de dolor que los rodea. Quizás esa soledad y la falta de un objetivo de vida en los personajes esté reflejada en la falta de armonías en la música.
Por otro lado la fotografía y el diseño de arte es atinado, no es pretencioso, no busca un estilo vintage o hipster. Es real, es honesto y bello en cada encuadre que se logra, contrasta y combina perfecto con la mirada profunda de Joaquin Phoenix quien demuestra ser un gran actor, con entendimiento perfecto de lo qué es la soledad. Su actuación transmite con un estilo sublime el estado aparentemente de inamovilidad de Freddie, quien no tiene mayor objetivo que esperar la muerte.
Es una película larga, que exige a un espectador sediento de cine, de dudas a un espectador que ame el séptimo arte y valore cada significado en pantalla, como la música, el diseño de arte, la foto, las locaciones, el montaje pero sobre todo una excelente dirección, una excelente actuación y un magnifico guión.
¡Bravo Paul Thomas Anderson!


Ficha técnica
Director: Paul Thomas Anderson
Escritor: Paul Thomas Anderson y Upton Sinclair
Género: Drama
Origen: Estados Unidos
Duración: 144 minutos

martes, 9 de abril de 2013

Foro 33 de la Cineteca Nacional y su obra inconclusa

Twitter @jimenaladu


Cineteca NacionalEl 33 Foro de la Cineteca Nacional, se llevará a cabo del 11 de abril al 4 de mayo en sus instalaciones. La directora de la Cineteca Nacional, Paula Astorga, destacó que el foro se caracteriza por tener una nueva visión sobre: cómo se están transformando los géneros cinematográficos, los recursos de los cineastas y las nuevas tecnologías que dictan una nueva forma de hacer cine.
En su 33 edición el foro tiene contemplado 18 filmes, de los cuales tres son de cineastas mexicanos: Hari Sama “Despertar el polvo”, Pablo Delgado “Las lágrimas” y Iván Ávila con "La vida sin memoria parece dulce", que será estrenada en el foro con la musicalización en vivo a cargo del ensamble Onix, los días 12, 13 y 14 de abril.
Nelson Carro, subdirector de programación de la Cineteca Nacional, destacó que el Foro incluirá 18 películas que representan a 20 países, algunos de ellos como Arabia Saudita, Irak, Serbia y Montenegro; ocho filmes son hablados en español, pues cuenta con una representatividad de países como Argentina, Colombia, Uruguay y México dentro del foro.
Se exhibirán un total de 13 óperas primas. El foro busca la participación de distribuidoras independientes mexicanas que necesitan del apoyo de la Cineteca, entre ellas, Mantarraya, Macondo, Canana, Interior 13 y el Centro de Capacitación Cinematográfica, entre otras.
Por último me gustaría que alguien explicará por qué no se ha concluido la remodelación de la Cineteca. Así como por qué no acaban lo que está inconcluso y en su lugar cambian el piso porque al precer "no se ve bonito" y, claro, los amantes del cine y la transparencia estaremos esperando las cuentas finales.

lunes, 1 de abril de 2013

Los juegos del destino y sus premios Oscar, paupérrimos

Twitter @jimenaladu

Oscars 2013La industria hollywoodense cada año hace películas que fomentan la convivencia familiar, los valores universales, propaganda, etc., así parecierá que está etiquetado al estilo: pelí para que la gente le guste trabajar en equipo, pelí para fomentar el amor entre padres e hijos, pelí para legitimar el gobierno, el nacionalismo y le seguimos enumerando.
Y por si fuera poco, tiene su propia máquina de premios para legitimar lo que ellos mismo hacen y premiar lo que a ellos les convenga.
Los Orscars lo único que hacen es exportar y mostrar la sociedad conservadora estadounidense y su poderío cinematográfico. Una de las películas que más me sorprendió, no precisamente por buena,  fue Los juegos del destino, del director y guionista David O. Russell, pues no es precisamente una película épica, no tiene la gran producción, la gran temática, las grandes actuaciones,  la  gran dirección, y por ende no puede tener nada más.  Sin embargo su protagonista, Jennifer Lawrence, ganó el Oscar por Mejor actriz.
Pat (Bradley Cooper) pasa ocho meses en una institución mental por agredir al amante de su mujer, vuelve a casa de sus padres (Robert De Niro y Jacki Weaver) con la firme disposición de recuperarse y de ser una persona positiva. Su objetivo primordial es recuperar su matrimonio, no obstante conoce a Tiffany (Jennifer Lawrence) que hace una extraña conexión con su neurosis.
Es una “dramedy” que lo único que hace es mostrar una realidad coja, lo que permite que al final tengas una comedia romántica, con el absurdo por delante. La situaciones son tan irreales que de verdad te ríes, por otro lado el guión es un sortilegio de situaciones al estilo de: “qué tal si le ponemos no sólo una apuesta de honor que dependa de un partido de fútbol, también le ponemos una historia de concurso de baile y entonces tenemos una apuesta doble y si no es suficiente hacemos que los adultos problemas se enamoren y se vuelvan un no problema”.
En realidad es una historia chatarra que da lo mismo ir a ver, no tiene mayor trascendencia ni intelectual ni espiritual, pero lo curioso está en que la nominan a los Oscars, en donde según dicen se otorga “en reconocimiento a la excelencia de los profesionales en la industria cinematográfica incluyendo directores, actores y escritores y es ampliamente considerado el máximo honor en el cine”. 

jueves, 21 de febrero de 2013

Ruby Sparks, el amor perfecto existe

Twitter @jimenaladu


Ruby SparksTípico tenemos una idea en la mente de lo que sería el hombre o la mujer perfecta para nosotros. Pensamos en lo que no podemos tener y lo que queremos tener. Pero lo que deseamos ¿encaja en la vida real? Calvin (Paul Dano) es un escritor de ficción con fama dentro del medio literario, pero su vida romántica no va tan bien, pues piensa que no hay una mujer ideal para él.
Ruby Sparks (2012) dirigida por Jonathan Dayton y Valerie Faris, es una comedia romántica que surge de la premisa: el amor es magia. Todo comienza cuando Calvin, va con su terapeuta y le explica que no puede encontrar a la mujer perfecta, éste le recomienda que la comience a escribir, en su próximo libro, para que sepa lo que realmente quiere. El nombre de su personaje es Ruby (Zoe Kasan), sin explicación alguna un día aparece en la vida de Calvin y se da cuenta que puede hacer que Ruby haga lo que él quiera con el sólo hecho de escribirlo en su novela.
Muchos creen que es imposible encontrar un amor verdadero o perfecto para cada uno de nosotros, la realidad es otra. La película es una especie de sueño, en donde Calvin es autor de sus propios deseos amorosos, y Ruby es una marioneta que actúa tal y como escribe él. La situación parece envidiable: hacer que la otra persona, a la que tú crees perfecta cumpla tus expectativas amorosas, tal y cómo tú lo deseas.
La cosa no es tan simple, es como moraleja de la lámpara maravillosa: Ten cuidado de lo que deseas y cómo lo pides. Es justo lo mismo, puedes pedir un novio(a) que se muy cariñoso, pero ¿Hasta qué punto? ¿Cómo puede afectar tu vida personal, social y laboral? Y lo más importante es: ¿Estás seguro de lo que quieres?
La película más que buena es divertida. La verdad es una película cómica, pero sobre todo hipster. Copia el estilo de arte y de dirección de Wes Anderson y Mike Mills. Pero está padre para una tarde noche con una linda compañía. Sin más me dejo reflexionando que uno puede encontrar el amor verdadero y a la persona perfecta, que uno necesita aunque la gente te digo que es imposible.


Ficha técnica
Título: Ruby Sparks
Director: Jonathan Dayton
Año: 2012
Duración: 104 minutos
País: EUA
Género: Comedia, Romance, Fantasía
Actuaciones: Paul Dano y Zoe Kazan

¿Ir o no ir a ver "Lincoln"?

Twitter @jimenaladu


LincolnSí pensamos en la trayectoria de Steven Spielberg lo primero que viene a nuestra mente podría ser Tiburón (1975), Salvar al Soldado Ryan (1998), Indiana Jones (1981), ET el extraterrestre (1982), Múnich (2005) y La lista de Schindler (1993). Sí conoces éstas o más, lo más seguro es que sepas qué verás: una película con una súper producción, con un guión y música dramáticos y con una moraleja muy clara.
Spielberg ha ganado de tres Oscares (dos como director con: Salvar al soldado Ryan y con La lista de Schindler, y otro más como productor de La lista de Schindler por mejor película). Lincoln, está nominada a 12 oscares. Tony Kushner (guionista) ha preparado la historia del filme durante seis años, aunque desde 1999 Spielberg ha estado rodando proyectos sobre Abraham Lincoln. Por lo tanto es un tema que conoce y dirige bien, tan bien que en la película maneja mucha información que puede ser un poco confuso al inicio.
Spielberg, Francis Ford Coppola, Martin Scorsese y George Lucas encabezaron un movimiento conocido como “Nuevo Hollywood” en donde estos cineastas tocaban temas tabú y lograron cambiar la forma de hacer cine en la industria norte americana. Estuvieron influidos, evidentemente, por la contracultura y las vanguardias cinematográficas europeas. Por lo tanto, es importante considerar que siempre lo que Spielberg haga marca un perfil que sigue la industria hollywoodense, nos guste o no.
Aunque se vislumbra como una de las películas más taquilleras de este año, pensemos que ir a verla, es un cliché del cine clásico hollywoodense que apela a lo emocional mediante gags musicales, dramáticos, de fotografía y movimientos de cámara. No obstante, si quieres entender cómo funciona la creación de héroes en la propaganda cinematográfica, es buena opción, digamos que Spielberg se ha convertido en un cineasta didáctico, con un manejo impecable en el lenguaje cinematográfico.


Ficha técnica
Dirección: Steven Spielberg
Guión: Tony Kushner
Actuaciones: Daniel Day-Lewis, Tommy Lee Jones, Sally Field, Joseph Gordon-Levitt, David Strathairn, Tim Blake Nelson, James Spader, Lee Pace, Jackie Earle Haley, Hal Holbrook, John Hawkes, Bruce McGill, Jared Harris.
Duración: 150 mins.

Django, la peor de Tarantino

Twitter @jimenaladu



DjangoLa nueva película de Quentin Tarantino es Django unchained, protagonizada por  Jamie Foxx, Leonardo DiCaprio y Christoph Waltz. Lo interesante de esta película es el nombre, que cobra sentido si recordamos Django (1966) dirigida por Sergio Corbucci y protagonizada por Franco Nero.
Desde esta película el nombre de Django, connota a vengador y violencia. Django, es un hombre romántico, para el cual el único sentido en su vida es la venganza y el recuerdo de un gran amor, no obstante su dualidad sangrienta y violenta representa la de un héroe que mata con derecho, pues lo que busca es justicia para los desprotegidos.
Takashi Miike con Sukiyaki Western Django (2007), hace un  evidente homenaje a los spaghettis westerns, a Yojimbo (1961) de Akira Kurosawa y al tema de la canción original de Django (1961) cantada en japonés, es la misma utilizada por Tarantino en su nueva película.
Django unchained no es un remake. Es la historia de un esclavo liberado, Django (Jamie Foxx) entrenado por un caza recompensas (Christoph Waltz), que busca liberar a su esposa, todavía esclava de la plantación de Calvin Candie (Leonardo DiCaprio).
Es una película lenta, para la cantidad de acontecimientos de los personajes. Realmente son sólo tres importantes: la liberación de Django, cuando aprende a ser caza recompensas y cuando trata de liberar a su esposa. Estos tres acontecimientos duran 170 minutos. Además de que hace una  mezcla muy extraña entre el western, el spaghetti western y la sátira y la selección de los temas musicales va de música clásica a hip hop. Lo cual no es descabellado, sino que no logró hacer una mezcla estética. La música no es original, retoma el tema de Sukiyaki Western Django, nada nuevo, en muchos sentidos.
Por otro lado, en esta ocasión no veo la originalidad en la fotografía, ni en el guión, ni en el diseño de arte, algo que ha caracterizado las películas de Tarantino, entre otras cosas.
En la película de Takashi Miike, actúa Tarantino, como Piringo un pistolero violento y sangriento. En muchos aspectos esta gran película de Miike es sumamente violenta, sangrienta y agresiva, con artes marciales, impresionantes, al estilo Bruce Lee contra Chuck Norris, pero reloaded, con pistolas, ametralladoras y sables. En este sentido son innovadores y perversamente adorables.
Cabe aclarar que meterse tan explícitamente a los homenajes no siempre funciona, habrá que recordar la chafísima referencia de Lars von Trier en el Anticristo a Andréi Tarkovski, en donde la banda sonora, el tema de la brujería y el poderío de la naturaleza por encima del hombre se plasman, pero de una forma confusa y poco novedosa. 
En la nueva película de Tarantino es evidente el homenaje que quiere realizar a Sergio Leone, a Sergio Corbucci y a Takashi Miike, no obstante, no lo logra y termina siendo un filme carente de particularidad.


Ficha técnica

Dirección: Quentin Tarantino
Producción: Reginald Hudlin, Stacy Sher, Pilar Savone
Guión: Quentin Tarantino
Protagonistas: Jamie Foxx, Christoph Waltz, Leonardo Dicaprio y Samuel L. Jackson

¿Ser petulante te hace artista? Post Tenebras Lux

Twitter @jimenaladu



Post Tenebras LuxLas obras de arte no pueden ser disociadas del mensaje, del concepto, del tema que abordan y construyen. No nos vengan con cuentos. Muchas veces puedes ser reconocido por una premiación pero eso no te hace el mejor. Todo es tan subjetivo pero, el punto es que, eso es lo de menos cuando de arte se trata. En un principio el arte tenía la función ritual, mágica o religiosa. Actualmente el arte adquiere un sentido estético, en donde la función social es variada, de ahí que se hable de la mercantilización del arte.
No entraré en discusiones ontológicas sobre el arte para decidir si Post tenebras Lux (2012) deCarlos Reygadas se merecía o no el premio amejor director por el Festival de Cannes. Lo que sí es que puedo argumentar porqué esta cinta no tiene nada de experimental y no es más que una secuencia de imágenes sin narrativa, sin sentido:
  1. Sus recursos simbólicos. Reygadas cree que por poner la imagen del Macho cabrío, el espectador hará referencia a lo negativo, a la lujuria y a la sexualidad impulsiva, como la corrupción del instinto sexual. El símbolo en cualquier expresión artística necesita contexto y reinterpretación del autor para evocar en el espectador una sensación. Cosa que es demasiado vaga, pues sólo tenemos una secuencia diacrónica y un diálogo entre Juan y el Siete que habla de cierto comportamiento sexual.
  2. Su hiperrealismo mal actuado, tan de moda entre los cineastas mexicanos como Nicolás Pereda. Con esta interesante mezcla entre ficción y realidad, que en lo personal lo siento mal lograda,  pues aunque sea considerado como una nueva forma de hacer cine porque rompe las leyes generales de la narrativa, no lo hace efectivo ni  bien hecho.  Habría que profundizar en este estilo, porque al final está actuado y en lugar de parecer un documental ficcional parece una película mal actuada. Tanto Pereda como Reygadas dicen que prefieren trabajar con no actores.
  3. Sus diálogos irreales. El personaje principal, Juan, tiene un monologo en verso. Dos cosas: o quieres ser realista o no sabes en qué mundo vives ¿Quién en su soledad habla en verso? Está bien, exagero, pero digo  mínimo si vas  a hacer que tu personaje se inspire con un poema, ahí te encargo que veas  El séptimo sello (1957) de Ingmar Bergman.  Digo al menos que seas poeta y lo enuncies bonito, lo haces en tu alcoba y parece real.
  4. Hacer un collage de imágenes no te hace un cineasta. Basta ver sus analogías entre dos clases sociales diferentes. Ya sabemos que la gente “pobre” come arroz, mole y frijoles y que además carecen de piso pavimentado y por lo regular hay lodo para llegar a sus casas; por otro lado ya sabemos que los ricos comen pavo, manjares y que tienen pisos y no hay lodo para llegar a sus casas. Pues bien ¿cuál es la postura de Reygadas? ¿Por qué no ven Guernica (1950) de Alain Resnais? Sí es un collage de imágenes de la pintura dePablo Picasso, pero tiene música y una postura ante lo sucedido en la provincia de Guernica durante la Guerra Civil Española. Es decir, tiene una intensión un sentido y una postura. Repito: ¿cuál es la postura de Reygadas?
Así que por favor, eso a lo que llaman conceptual y experimental no es más que lo que llaman especulación en economía, es decir, pretextos absurdos para justificar el alza de los precios y en este caso para justificar una nueva forma de hacer cine que en ningún momento hace cine que evoque y defina posturas. Ahora resulta que el arte es para unos cuantos petulantes “quesque” si le entienden a jaladas conceptuales ¡ay ajá!


martes, 15 de enero de 2013

La caza: el hombre es el homicida más constante

Twitter @jimenaladu
“Aunque existe un buena dosis de hipocresía acerca de ello,
todo el mundo se siente fascinado por la violencia.
Después de todo, el hombre
es el más constante homicida sin remordimientos
que ha pisado la tierra” Stanley Kubrick



La caza
La caza (Jagten, 2012) es la última película del realizador danés Thomas Vinterberg, en la que muestra lo vertiginosa y cruel que puede ser la vida, en donde los personajes son incapaces de manejar su destino y la sociedad se vuelve un “zombi” al que sólo le gusta juzgar y sentirse fuerte acosta de la desgracia de otro individuo.
Lucas se recupera de un divorcio difícil y comienza una nueva vida. Consigue trabajo en un Kinder y una nueva novia. Mientras tanto lucha por tener el amor de su hijo. No obstante, se ve involucrado en un escandalo de abuso infantil. Lucas tendrá que enfrentarse a un proceso legal, al repudio de sus amigos y de la sociedad que lo rodea.
Vinterberg se ha caracterizado por ser un director innovador en cuanto a lenguaje cinematográfico (pertenecio a Dogma 95, movimiento fílmico de vanguardia, junto con Lars von Trier), pero también sus temáticas son crueles, realistas pero sin embargo siempre rescata la dignidad y el optimismo en los seres humanos.
Tanto en La caza como en Submarino (2010) explora la soledad del individuo, y como ésta teje un entramado de conflictos que se reflejan en la vida de los protagonistas, llevándolos de un estado de confort a un enfrentamiento con la vida y la sociedad. Demuestra que para tener una vida digna y feliz tienes que haber demostrado a ti mismo tu fortaleza, mientras seas un tipo(a) con miedo a la vida y desapego a lo que más amas, lo más probable es que todo se salga de control.
Esta última película de Vinterberg cuanta con la gran interpretación de Mads Mikkelsen, quien gana la Palma de Oro en Cannes, por su interpretación en La caza. Además de que ambos, director y actor, llevan a un vacío existencial al personaje: Lucas, en donde la injusticia y el repudio de una sociedad que no entiende, sino sólo juzga e intentan destruir el orgullo, dignidad y vida de un ser humano.
En este último punto, cuando Vinterberg demuestra que no puede haber peor enemigo que uno mismo, también reveindica la fortaleza del ser humano y plasma como la fortaleza del ser puede lograr un renacer en la vida, con un sentido diferente en donde ésta te sonríe únicamente si tú le sonríes a ella.

Ficha técnica
Dir: Thomas Vinterberg.
País: Dinamarca-Suecia
Año: 2012.
Guión: Tobias Lindholm y Thomas VInterberg.
Fotografía en C.: Charlotte Bruus Christensen.
Música: Nikolaj Egelund.
Edición: Anne Østerud y Janus Billeskov Jansen.
Interpretaciones:Mads Mikkelsen (Lucas), Thomas Bo Larsen (Theo), Annika Wedderkopp (Klara), Lasse Folgelstrøm (Marcus), Susse Wold (Grethe).
Prod: Morten Kaufmann y Sisse Graum Jørgensen.
Duración: 111 mins.
Dist: Canana.
Clasificación: B.

martes, 1 de enero de 2013

Las delicias de la vida, pre y post navideñas

Twitter @jimenaladu







Por azares del destino, llegó a mí una de las películas favoritas de una de las grandes chefs que ha tenido la historia de la cocina Mexicana, la película es “Las delicias de la vida” de la directora alemana Sandra Nettelbeck.

La historia me asombro, pues, en algún momento de mi vida, escribí para una revista de cocina de un famoso Chef  (famoso porque sale en televisión). No obstante, gracias a esta causalidad del destino, tuve que convivir con unos Chefs maravillosos (ahora mis amigos) que me enseñaron a comer o mejor dicho a disfrutar los placeres que la comida entrega a nuestro paladar y a las atmósferas sociales.

Cuando uno piensa en las delicias de la vida, obviamente los gustos son muy variados, pero los que no pueden faltar a los seres humanos “normales”, serían: la comida, el sexo, el amor y el placer de ayudar y compartir con los otros. En “Las delicias de la vida” encontramos la fórmula perfecta de una comedia romántica, pero la diferencia radica en que la comida es la que pone la sal y la pimienta a la historia. Martha, es la segunda mejor jefa de cocina de su ciudad. Es una mujer estricta y consagrada a los sabores de sus platillos. Todo cambia cuando su hermana tiene un accidente y tiene que hacerse cargo de Lina, su sobrina. Cuando regresa a su trabajo las cosas no son igual, pues la espera un nuevo Chef, Mario, quien tiene una forma de cocinar y ver la vida con un desenfado y un encanto alegre que a Martha al principio no le encantaran.

La historia hace especial énfasis en como el cocinar o ir a comer una exquisita comida, en definitiva hacen del momento algo diferente. La comida es un acto sagrado en donde confluyen en un mismo momento: la generosidad de la madre naturaleza, la historia de la humidad, el arte culinario y un sin fin de emociones de felicidad que te provoca cierto platillo.

El filme de la realizadora alemana, fue un éxito y más adelante realizó la versión estadounidense con el nombre de “Sin Reservas” (No reservation, 2007) protagonizada por Catherine Zeta-Jones. Y es que no en vano amo las comedias románticas, para cerrar el año, no está de más pensar en que si no tenemos pareja, el amor es posible y generoso y para quienes la tenemos pensar en que siempre es posible conquistar a la persona que amas de una forma divertida y sincera.


¡Les deseo felices películas para este año 2013 y mucho amoreeeeee!

Ficha técnica

Director: Sandra Nettlebeck
Reparto: Sergio Catellito, Oliver Broumis, Máxime Foreste.
Guión: Sandra Nettlebeck